rsync : --size-only와 --ignore-times의 차이

rsync : --size-only와 --ignore-times의 차이

---

두 옵션의 차이점을 이해하려고 노력 중입니다.

rsync --size-only

과

rsync --ignore-times

기본적으로 rsync는 파일을 동기화해야하는지 여부를 결정하기 위해 타임 스탬프와 파일 크기를 모두 비교합니다. 위의 옵션을 사용하면 사용자가이 동작에 영향을 줄 수 있습니다.

두 옵션 모두 적어도 구두로 같은 결과를 가져 오는 것 같습니다 : 크기로만 비교 .

여기서 미묘한 것이 빠졌습니까?

---

rsync가 파일을 비교하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 신뢰할 수있는 출처는 rsync 알고리즘 설명입니다 : https://www.andrew.cmu.edu/course/15-749/READINGS/required/cas/tridgell96.pdf . rsync에 대한 wikipedia 기사 도 매우 좋습니다.

로컬 파일의 경우 rsync는 메타 데이터를 비교하고 소스와 대상간에 크기와 타임 스탬프가 일치하기 때문에 파일을 복사 할 필요가없는 것처럼 보이면 더 이상 보이지 않습니다. 일치하지 않으면 cp가 파일입니다. 그러나 메타 데이터는 일치하지만 파일이 실제로 동일하지 않으면 어떻게됩니까? 그렇다면 rsync가 의도 한대로 작동하지 않았을 것입니다.

동일한 크기의 파일이 여전히 변경되었을 수 있습니다. 한 가지 간단한 예는 "teh"를 "the"로 변경하는 것과 같이 오타를 수정하는 텍스트 파일입니다. 파일 크기는 동일하지만 수정 된 파일의 타임 스탬프가 더 최신입니다. --size-only는 "시간을 보지 마십시오. 만약 크기가 일치하면 파일이 일치한다고 가정합니다"라고 말하는데,이 경우 잘못된 선택입니다.

다른 한편으로 어제 실수로 큰 "cp -r A B"를 수행했지만 타임 스탬프를 유지하는 것을 잊었고 이제 역으로 "rsync B A"로 작업을 수행하려고한다고 가정합니다. cp'ed 모든 파일에는 어제 실제로 수정되지 않았지만 어제의 타임 스탬프가 있으며 rsync는 기본적으로 모든 파일을 복사하고 타임 스탬프를 어제로 업데이트합니다. --size-only는이 경우 친구가 될 수 있습니다 (위의 예를 모듈로).

--ignore-times는 파일의 수정 시간이 동일한 지 여부에 관계없이 파일을 비교하도록 말합니다. 위의 오타 예제를 고려해보십시오. 오타를 고쳤을뿐만 아니라 "touch"를 사용하여 수정 된 파일이 원본 파일과 동일한 수정 시간을 갖도록 만들었습니다. 그런 식으로 은밀하다고 가정 해 봅시다. 음 --ignore-times는 크기와 시간이 일치 하더라도 파일의 차이를 처리합니다 .

---

rsync가 체크섬으로 파일을 비교할 수도 있다는 사실이 없습니다.

--size-only즉, 타임 스탬프가 다르더라도 rsync는 크기가 일치하는 파일을 건너 뜁니다. 즉, 기본 동작보다 더 적은 수의 파일을 동기화합니다. 전체 파일 크기에 영향을주지 않는 변경 사항이있는 파일은 누락됩니다. 파일을 변경하지 않고 파일의 날짜를 변경하는 것이 있고 해당 파일이 변경되지 않았 음을 발견하기 위해 해당 파일을 체크섬하는 데 rsync가 많은 시간을 소비하는 것을 원하지 않는 경우이 옵션을 사용할 수 있습니다.

--ignore-times즉, 타임 스탬프와 파일 크기가 일치하더라도 rsync는 모든 파일을 체크섬합니다. 이는 기본 동작보다 더 많은 파일을 동기화한다는 것을 의미합니다. 파일 크기가 같고 수정 날짜 / 시간이 원래 값으로 재설정 된 경우에도 파일에 대한 변경 사항이 포함됩니다. 모든 파일을 체크섬하면 디스크에서 완전히 읽어야하므로 속도가 느릴 수 있습니다. 일부 빌드 파이프 라인은 타임 스탬프를 저장하는 tar 파일에 압축 된 경우와 같이 최종 빌드 파일이 비트에 대해 재현 가능한 비트인지 확인하기 위해 타임 스탬프를 특정 날짜 (예 : 1970-01-01)로 재설정합니다.

---

짧은 대답은 --ignore-times이름이 의미하는 것 이상 을 수행한다는 것입니다. 시간과 크기를 모두 무시 합니다 . 반대로, --size-only정확히 말한대로합니다.

---

긴 대답은 rsync파일이 오래된 것인지 결정하는 세 가지 방법 이 있다는 것입니다.

1. 소스와 대상의 크기를 비교하십시오.
2. 소스와 목적지의 타임 스탬프를 비교합니다.
3. 소스와 대상의 정적 체크섬을 비교합니다.

이러한 검사는 데이터를 전송하기 전에 수행됩니다. 특히 이것은 정적 체크섬이 스트림 체크섬과 구별된다는 것을 의미합니다. 나중에 데이터를 전송하는 동안 계산됩니다.

기본적으로 rsync1과 2 만 사용합니다. 1과 2는 하나의으로 함께 획득 할 수 stat있지만 3은 전체 파일을 읽어야합니다 (전송을 위해 파일을 읽는 것과는 별 개임). 수정자가 하나만 지정되었다고 가정하면 다음을 의미합니다.

• 를 사용 --size-only하면 1 개만 수행됩니다. 타임 스탬프와 체크섬은 무시됩니다. 파일 크기가 양쪽 끝이 동일하지 않으면 파일이 복사됩니다.

• 를 사용 --ignore-times하면 1, 2 또는 3이 수행되지 않습니다. 파일은 항상 복사됩니다.

• 를 사용 하면 1 외에--checksum 3이 사용 되지만 2는 수행 되지 않습니다 . 크기와 체크섬이 일치하지 않으면 파일이 복사됩니다. 체크섬은 크기가 일치하는 경우에만 계산됩니다.

---

Scientific Linux 6.7 시스템에서 rsync의 man 페이지는 다음과 같이 말합니다.

--ignore-times          don't skip files that match size and time

내용은 동일하지만 생성 날짜가 다른 두 개의 파일이 있습니다.

[root@windstorm ~]# ls -ls /tmp/master/usercron /tmp/new/usercron
4 -rwxrwx--- 1 root root 1595 Feb 15 03:45 /tmp/master/usercron
4 -rwxrwx--- 1 root root 1595 Feb 16 04:52 /tmp/new/usercron

[root@windstorm ~]# diff /tmp/master/usercron /tmp/new/usercron
[root@windstorm ~]# md5sum /tmp/master/usercron /tmp/new/usercron
368165347b09204ce25e2fa0f61f3bbd  /tmp/master/usercron
368165347b09204ce25e2fa0f61f3bbd  /tmp/new/usercron

로 --size-only, 두 파일은 동일하게 간주된다 :

[root@windstorm ~]# rsync -v --size-only -n  /tmp/new/usercron /tmp/master/usercron

sent 29 bytes  received 12 bytes  82.00 bytes/sec
total size is 1595  speedup is 38.90 (DRY RUN)

로 --ignore-times두 파일이 다른 간주된다 :

[root@windstorm ~]# rsync -v --ignore-times -n  /tmp/new/usercron /tmp/master/usercron
usercron

sent 32 bytes  received 15 bytes  94.00 bytes/sec
total size is 1595  speedup is 33.94 (DRY RUN)

그래서 --ignore-times전혀 효과 가없는 것 같습니다 .

참고 URL : https://stackoverflow.com/questions/13778889/rsync-difference-between-size-only-and-ignore-times