자유 함수가 예상되는 멤버 함수를 어떻게 전달할 수 있습니까?

자유 함수가 예상되는 멤버 함수를 어떻게 전달할 수 있습니까?

---

질문은 다음과 같습니다.이 코드를 고려하십시오.

#include <iostream>


class aClass
{
public:
    void aTest(int a, int b)
    {
        printf("%d + %d = %d", a, b, a + b);
    }
};

void function1(void (*function)(int, int))
{
    function(1, 1);
}

void test(int a,int b)
{
    printf("%d - %d = %d", a , b , a - b);
}

int main (int argc, const char* argv[])
{
    aClass a();

    function1(&test);
    function1(&aClass::aTest); // <-- How should I point to a's aClass::test function?

    return 0;
}

어떻게 사용할 수있는 a'들 aClass::test에 대한 인수로 function1? 나는이 일에 갇혀있다.

클래스 멤버에 액세스하고 싶습니다.

---

함수 포인터를 사용하는 데 아무런 문제가 없습니다. 그러나 비 정적 멤버 함수에 대한 포인터는 일반 함수 포인터와 다릅니다. 함수에 암시 적 인수로 전달되는 객체에서 멤버 함수를 호출해야합니다. 위의 멤버 함수의 서명은 다음과 같습니다.

void (aClass::*)(int, int)

사용하려는 유형보다는

void (*)(int, int)

한 가지 접근 방식은 멤버 함수를 만드는 것으로 구성 될 수 있습니다. static이 경우 개체를 호출 할 필요가 없으며 유형과 함께 사용할 수 있습니다 void (*)(int, int).

당신이 당신의 클래스의 비 정적 멤버에 액세스해야하는 경우 와 당신이 함수는 C 인터페이스의 일부이기 때문에, 예를 들어, 함수 포인터, 고수해야 할, 당신의 최선의 선택은 항상를 전달하는 void*함수 포인터와 전화를 복용 함수에 에서 객체를 가져온 void*다음 멤버 함수를 호출 하는 전달 함수를 통해 멤버.

적절한 C ++ 인터페이스에서 함수가 임의의 클래스 유형을 사용하기 위해 함수 객체에 대한 템플릿 인수를 사용하도록하는 것을 원할 수 있습니다. 템플릿 인터페이스를 사용하는 것이 바람직하지 않은 경우 다음과 같은 것을 사용해야합니다 . std::function<void(int, int)>예를 들어를 사용하여 적절하게 호출 가능한 함수 객체를 만들 수 있습니다 std::bind().

클래스 유형 또는 적합한 유형에 대한 템플릿 인수를 사용하는 유형 안전 접근 방식 은 잘못된 유형으로의 캐스트로 인한 오류 가능성을 제거하므로 인터페이스를 std::function<...>사용하는 것보다 바람직 void*합니다.

함수 포인터를 사용하여 멤버 함수를 호출하는 방법을 명확히하기 위해 다음 예제가 있습니다.

// the function using the function pointers:
void somefunction(void (*fptr)(void*, int, int), void* context) {
    fptr(context, 17, 42);
}

void non_member(void*, int i0, int i1) {
    std::cout << "I don't need any context! i0=" << i0 << " i1=" << i1 << "\n";
}

struct foo {
    void member(int i0, int i1) {
        std::cout << "member function: this=" << this << " i0=" << i0 << " i1=" << i1 << "\n";
    }
};

void forwarder(void* context, int i0, int i1) {
    static_cast<foo*>(context)->member(i0, i1);
}

int main() {
    somefunction(&non_member, 0);
    foo object;
    somefunction(&forwarder, &object);
}

---

@Pete Becker의 대답은 괜찮지 만 C ++ 11 class의 명시 적 매개 변수로 인스턴스를 전달하지 않고도 수행 할 수 있습니다 function1.

#include <functional>
using namespace std::placeholders;

void function1(std::function<void(int, int)> fun)
{
    fun(1, 1);
}

int main (int argc, const char * argv[])
{
   ...

   aClass a;
   auto fp = std::bind(&aClass::test, a, _1, _2);
   function1(fp);

   return 0;
}

---

멤버 함수에 대한 포인터는 함수에 대한 포인터와 다릅니다. 포인터를 통해 멤버 함수를 사용하려면 포인터 (분명히)와이를 적용 할 객체가 필요합니다. 해당 버전은 그래서 function1것

void function1(void (aClass::*function)(int, int), aClass& a) {
    (a.*function)(1, 1);
}

그리고 그것을 부르기 위해 :

aClass a; // note: no parentheses; with parentheses it's a function declaration
function1(&aClass::test, a);

---

2011 년부터를 변경할 수 있으면 다음 function1과 같이 변경 하십시오.

#include <functional>
#include <cstdio>

using namespace std;

class aClass
{
public:
    void aTest(int a, int b)
    {
        printf("%d + %d = %d", a, b, a + b);
    }
};

template <typename Callable>
void function1(Callable f)
{
    f(1, 1);
}

void test(int a,int b)
{
    printf("%d - %d = %d", a , b , a - b);
}

int main()
{
    aClass obj;

    // Free function
    function1(&test);

    // Bound member function
    using namespace std::placeholders;
    function1(std::bind(&aClass::aTest, obj, _1, _2));

    // Lambda
    function1([&](int a, int b) {
        obj.aTest(a, b);
    });
}

( 라이브 데모 )

Notice also that I fixed your broken object definition (aClass a(); declares a function).

---

I asked a similar question (C++ openframeworks passing void from other classes) but the answer I found was clearer so here the explanation for future records:

it’s easier to use std::function as in:

 void draw(int grid, std::function<void()> element)

and then call as:

 grid.draw(12, std::bind(&BarrettaClass::draw, a, std::placeholders::_1));

or even easier:

  grid.draw(12, [&]{a.draw()});

where you create a lambda that calls the object capturing it by reference

---

You can stop banging your heads now. Here is the wrapper for the member function to support existing functions taking in plain C functions as arguments. thread_local directive is the key here.

http://cpp.sh/9jhk3

// Example program
#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

typedef int FooCooker_ (int);

// Existing function
extern "C" void cook_10_foo (FooCooker_ FooCooker) {
    cout << "Cooking 10 Foo ..." << endl;
    cout << "FooCooker:" << endl;
    FooCooker (10);
}

struct Bar_ {
    Bar_ (int Foo = 0) : Foo (Foo) {};
    int cook (int Foo) {
        cout << "This Bar got " << this->Foo << endl;
        if (this->Foo >= Foo) {
            this->Foo -= Foo;
            cout << Foo << " cooked" << endl;
            return Foo;
        } else {
            cout << "Can't cook " <<  Foo << endl;
            return 0;
        }
    }
    int Foo = 0;
};

// Each Bar_ object and a member function need to define
// their own wrapper with a global thread_local object ptr
// to be called as a plain C function.
thread_local static Bar_* BarPtr = NULL;
static int cook_in_Bar (int Foo) {
    return BarPtr->cook (Foo);
}

thread_local static Bar_* Bar2Ptr = NULL;
static int cook_in_Bar2 (int Foo) {
    return Bar2Ptr->cook (Foo);
}

int main () {
  BarPtr = new Bar_ (20);
  cook_10_foo (cook_in_Bar);

  Bar2Ptr = new Bar_ (40);
  cook_10_foo (cook_in_Bar2);

  delete BarPtr;
  delete Bar2Ptr;
  return 0;
}

Please comment on any issues with this approach.

Other answers fail to call existing plain C functions: http://cpp.sh/8exun

---

I made the member function as static and all works:

#include <iostream>

class aClass
{
public:
    static void aTest(int a, int b)
    {
        printf("%d + %d = %d\n", a, b, a + b);
    }
};

void function1(int a,int b,void function(int, int))
{
    function(a, b);
}

void test(int a,int b)
{
    printf("%d - %d = %d\n", a , b , a - b);
}

int main (int argc, const char* argv[])
{
    aClass a;

    function1(10,12,test);
    function1(10,12,a.aTest); // <-- How should I point to a's aClass::test function?

    getchar();return 0;
}

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/12662891/how-can-i-pass-a-member-function-where-a-free-function-is-expected